詳細信息
首頁>
詳細信息
判刑4年6個月，不是消防控制室的人員不要隨便頂班……
專欄：消防新聞
發(fā)布日期：2020-02-12
閱讀量：3446
作者：
收藏：
中山建安2020年02月12日訊--惠東縣義烏小商品批發(fā)城發(fā)生火災(zāi)。設(shè)有火災(zāi)自動報警 系統(tǒng)、機械排煙系統(tǒng)、自動噴淋滅火系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)、室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)；我在監(jiān)控室工作，監(jiān)控室由工程部負責(zé)人洪偉松兼管。
中山建安2020年02月12日訊--惠東縣義烏小商品批發(fā)城發(fā)生火災(zāi)。惠州市惠東縣“205”火災(zāi)事故調(diào)查報告認定：火災(zāi)事故共造成17人死亡，2名群眾、4名消防隊員受傷，過火面積約3800平方米，直接經(jīng)濟損失1173萬元。
在這起火災(zāi)中，有一個非常“關(guān)鍵”的人物：洪偉松。他是工程部負責(zé)人，卻陰差陽錯地去消防控制室頂班，結(jié)果，真搞出事來了……
1、批發(fā)城消防設(shè)施情況
義烏小商品批發(fā)城地上設(shè)為四個防火分區(qū)，每層中庭用防火卷簾進行分隔；設(shè)有五座封閉疏散樓梯，外加兩座室外疏散樓梯；設(shè)有火災(zāi)自動報警 系統(tǒng)、機械排煙系統(tǒng)、自動噴淋滅火系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)、室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)；天面設(shè)有高位水箱，地下一層設(shè)有水泵房和一個240立方米的消防水池。
距離起火點4040 號商鋪西南面 3.3 米、東南面 12 米各有一個室 內(nèi)消火栓；東南面 2.2 米、西南面 1.5 米、東面 3.2 米、北面 2.5 米 各有一個自動噴淋滅火系統(tǒng)噴頭；西南面 7 米、東北面 5.3 米各有一個機械排煙系統(tǒng)排煙口；東南面1.5 米、西南面2.8 米、西北面4 米 各有一個火災(zāi)自動報警系統(tǒng)煙感探頭。
點評：這個投資不小呀，可以說應(yīng)有盡有。
2、在消防控制室值班的5個人
（1）5人是誰。徐某1，專職人員；范某1，專職人員；傅某1，專職人員；洪偉松，工程部負責(zé)人，兼職；朱某1，工程部人員，兼職。
（2）值班情況。專職人員值兩個班，即每天1時至9時，17時至1時，分別由傅某1和范某1輪流，在兩人休假時，徐某1頂班；兼職人員頂一個班，即9-17時，即洪偉松和朱某1輪流，并由徐某1配合。
（3）火災(zāi)發(fā)生當(dāng)天消防控制室值班人員。洪偉松，徐某1，當(dāng)天工程部朱某1在工程部上班。
點評：這是違規(guī)啊。消防控制室要求24小時有2人值班，并且要持證上崗。
3、當(dāng)事人洪偉松陳述
我是金某公司的電工，負責(zé)批發(fā)城的水電日常維修，還有協(xié)助管理監(jiān)控室。案發(fā)當(dāng)時，我在監(jiān)控室休息，聽到消防報警器響，就問徐某1是哪個部位的報警器響并叫他拿代碼核對本查詢，當(dāng)我們確認了是四樓403X附近報警器響后，我叫徐某1馬上用對講機呼叫市場部和安檢部到現(xiàn)場確認是否發(fā)生火災(zāi)。市場部和安檢部還沒反饋信息給我們時，我就從視頻監(jiān)控里發(fā)現(xiàn)四樓里正在冒煙，我感覺是發(fā)生火災(zāi)了，就打110報警并同時叫徐某1向鐘小軍匯報情況。我報警之后，監(jiān)控視頻的攝像頭完全被濃煙遮住，看不清楚四樓的情況，當(dāng)時形勢比較緊急，我就和朱某1去到批發(fā)城一樓后面的變壓器下面，我用專用拉桿將變壓器低壓的輸出總閘拉下來，而沒有去距離較遠的地下室電房關(guān)閉商場總電閘……
點評：前面的反應(yīng)挺機靈的，通過監(jiān)控確認是火災(zāi)，這得給贊；打110報警，這不是太明白，應(yīng)該打119啊；直接把所有電源關(guān)了，敗筆，一看就是不懂消防啊。就這一個舉動，判刑4年多。
4、證人證言
（1）證人徐某1。我在監(jiān)控室工作，監(jiān)控室由工程部負責(zé)人洪偉松兼管。2012年10月份我來上班時，監(jiān)控室的消防系統(tǒng)的報警主機就已經(jīng)設(shè)定在手動狀態(tài)。2015年2月5日13時40分許，我和洪偉松正在監(jiān)控室坐著，突然消防報警器就響了，并顯示是商場四樓發(fā)生火災(zāi)，我們馬上用對講機呼叫市場部和保安到四樓救火和報警，呼叫后，洪偉松馬上去了四樓，我就到外面疏散群眾和禁止客人進入，不久，派出所民警和消防人員也到現(xiàn)場了。我和洪偉松當(dāng)時沒有啟動消防警報等消防器材救急措施，因為當(dāng)時消防報警器響了不久后，所有電源都沒有了，啟動不了。
（2）證人朱某1。我知道發(fā)生火災(zāi)后，從工程部這邊的消防通道上到三樓和四樓之間，當(dāng)時有好大煙霧冒下來，上不了四樓，這時我遇見因上不了四樓下樓的洪偉松，洪偉松就說起火了怎么辦，當(dāng)時我就認為是不是電線引起火災(zāi)，就說了一句要不要截斷電源，洪偉松聽后就叫我去監(jiān)控室拿那個電工專用的絕緣棒，我就和洪偉松就到監(jiān)控室拿了絕緣棒，然后洪偉松就帶我走到批發(fā)城后面離監(jiān)控室有五十米的兩個變壓器下，洪偉松就用絕緣棒勾其中一個變壓器的電閘，把那電閘打下，之后我自己就把絕緣棒拿回監(jiān)控室……
點評：徐某1水平一般，沒打自動是錯，從控制室離開去疏散人，是錯。消防控制室值班員的任務(wù)在哪兒根本不清楚。但即使這樣，也沒算犯大錯，沒刑事責(zé)任。
最后，這起火災(zāi)中洪偉松犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑四年六個月。
所以誰說的消防控制室值班員人人都能干？瞎兼職又不懂的，碰上火災(zāi)你就麻煩很大啊，沒有金剛鉆，還是少攬瓷器活！
